Posted by flavius | Posted in Deschide ochii! | Posted on 10-12-2009
BASESCU VS GEOANA
Ma uitam duminica asta la televizor si la ora 21:00 dupa ce s-au inchis urnele de votare, la exit poll-ul de la antena 3 Geoana avea un procentaj cu 2% mai mare decat Basescu . Spre marea mea uimire si pentru a demonstra inca o data cat de ipocriti sunt romanii, ambii canditati au afirmat “Am castigat” .
Mi se pare stupid sa te arunci cu capul inainte fara sa ai vreo dovada. Si pana la urma nu stiu de ce le pasa romanilor atat de mult cine va fi presedinte. Nu vei primii absolut nimic si nici nu te salva niciun presedinte de la criza financiara. Nu te vei trezii cu un cont de 1.000.000 de euro in banca sau cu vreo masina “bengoasa” in fata casei. Nu! Vei traii in aceeasi mizerie in care traiai si pana acum .
Strategia actualului presedinte a fost una invulnerabila si in acelasi timp a dat dovada de foarte multa inteligenta. Ma refer,bineinteles, la afacerea lui cu “maestrul” Nicolae Guta de pe Taraf Tv. Basescu stie ca jumatate din populatia Romaniei este formata din “cocalari” si  ”printese” asa ca el doar a profitat de asta.
Adevarul este ca nu imi pasa, nu va pasa.
flavius
claudiu
rares
mihutz
Un fleac, i-am ciuruit.
Pe Basescu l-as pupa in frunte pentru manelele alea. Aia da strategie, nu cu idolul lui Geoana: Patriarhul Daniel, sa loveasca corazonul babelor care ieseau sambata la porti doar doar de-or primi un pui sau o galeata.
Imi place sa cred ca s-ar putea schimba lucrurile in bine, dar o schimbare a societatii si mentalitatii romanilor nu se va face in 2-3 ani cum spera toti. Asa o modificare, care sa zdruncine din temelii non-valorile ce ne guverneaza se face in 50-100 de ani. Presedintele poate ajuta la imbunatatirea situatiei prin controlul mai strict al puterilor statului, si medierea conflictelor, astfel incat sa nu se mai ajunga la motiuni de cenzura si declaratii perfide aruncate in stanga si in dreapta.
ps: Mama, stiu ca te uiti la televizor si te bucuri pentru mine! *prostanac*
O luam scolareste.
1.Hai sa ne lamurim intai cu Antena N(x) Combinate de 9 luate cate 7. Al cui este trustul Intact? Al lui Voiculescu. De-al cui este Voiculescu? Al PDSR-ului. UHmmm….mai incercam o data. Al PSD-ului. Irealitatea e a lui Sorin Ovidiu Vantu. La B1, Basescu conducea cu 0,6%. Iata si de ce s-au batut ambii cu pumnii-n piept ca au castigat.
2. Inainte sa tratati politica la modul superficial (dar de inteles din cauza varstei) in care o faceti, mai bine va aruncati ochisorii de copii idealisti si printr-ale gramaticii. Aveti niste greseli colosale. Daca vreti sa schimbati cate ceva prin Romanica, invatati. Scrieti, vorbiti corect si cititi in draci. Nu alde Coelho, Brown sau Cartarescu, indreptati-va spre clasicii literaturii universale. Cultivati-va in asa maniera incat sa nu va poata arunca nimeni cu tarana-n ochi.
Da suntem mici si prosti ! E gresit faptul ca am luat initiativa ? E gresit faptul ca ne exprimam gandurile in maniera in care ne permitem nefiind destul de cultivati ?
Pana la urma este opinia personala a colegului meu .Deci Punct
Inteleg esti o persoana matura, citita etc. Dar daca tot esti atat de matura si de inteligenta lasa-i pe aia mai prosti in greselile lor gramaticale(pe care evident ai uitat sa le specifici). Nu ma intereseaza daca poate sa imi arunce cineva tarana-n in ochi, nu ma intereseaza daca cineva imi este superior din multe puncte de vedere. Am facut acest blog doar ca sa imi spun parerea si nu am urmarit sa scriu fara greseala, sa fac ceva nu stiu cum, pentru ca nu sunt adeptul “perfectionismului”. Si daca nu sunt tinerii idealisti atunci cine ar mai trebuii sa fie?
Bai, uitati cateva aspecte importante zic eu:
1. Geoana a fost unul dintre “prostanacii” de prin esalonul al 3-lea al raposatului Partid Comunist, Dumnezeu sa-l ierte. Base la fel.
2. In 2004 Basescu a fost sprijiniti de aceeasi “smecherasi” aka Patriciu si Vantu. (Voiculescu era cu antenele lui si si-a vazut de pionul sau – Nastase.) Base a fost suficient de inteligent sa se descotoroseasca de ei cand s-a vazut presedinte. (Cunoastem cu totii audierile prin care a trecut dl. Patriciu.) Acum suntem in 2009 si Geoana a fost sprijinit de aceleasi persoane.
Practic, indiferent cine ar fi castigat ar fi fost (aproape) acelasi lucru. Astia se plimba pe la conducere, fac cu randul, ne fura pe noi ca suntem “mici si prosti” si isi vad de treaba lor. Nu conteaza cu cine votati, e acelasi lucru. Pana nu dispar toti (ex-)comunistii astia de la putere n-o sa se schimbe nimic. Desi inclin sa cred ca le vor lua altii locul.
PS: Ce conteaza mai mult, greselile gramaticale sau ideea exprimata? Intreb si eu de curiozitate.
Sa traiti bine! =))
Nu cred ca am facut vreo greseala gramaticala in commentul de atunci, de ce vorbesti la plural?
Sincer, mi s-a scarbit de generalizarile si de criticii fara opera. Ba chiar si de aerele de superioare ce va joaca unora prin cerebel. Vrei sa te simti superior unuia de 16-17 ani? Asta probabil inseamna ca in viata reala n-ai ocazia, trist.
Sunt convins ca si tu la varsta lui erai la fel, e pubertate, doar n-ai vrea sa o ardem filosofic pe bloguri, sa ne cacam pe noi ca ii intelegem pe Kant si pe Marquez, ca toti puletii din ziua de astazi, nu? Si nu raspunde cu clasica replica: ‘noi va dam doar sfaturi’, ca a epuizat-o Chirila.
superioritate*. Ce cacat de site bai flaviuse, nu pot sa editez rahaturile astea de commenturi.
ps: @ Carmen Queasy.
E mai mult decat eronat sa judecati pe cineva care nu va impartaseste parerea ca fiind “suferind de superioritate”. Mie mi se pare ok faptul k nu v-a spus ce anume ati gresit, gramatical vorbind. Pentru ca de acolo se pleaca atunci cand citesti un text. Ori asa, aveti ocazia sa sesizati singuri ceva ce din graba, neatentie sau necunostinta de cauza a iesit “eronat”. Nu, n-o sa va dea nimeni cu dex-ul in cap, n-are nimeni dreptul asta.
Dar o sa imi exprim o pretentie personala : Nici un cetatean roman, nascut roman, din parinti romani, scolit in romania, unde aproape singura materie care se invata cum trebuie e gramatica limbii romane, nu poate sa imi spuna mie ca nu conteaza daca scrie sau vorbeste corect sau nu. E limba materna, o vorbim de la primele silabe. Nu accept sa imi spuna cineva ca “merge asa”.Exista surse infinite de documentare atunci cand nu esti sigur intr-o privinta.
In alta ordine de idei, un blog inceteaza sa mai fie privat cand devine blog. Privat e un jurnal. Nu e cazul vostru sa primiti oua si rosii in cap, pentru ca nu gresiti atat de tare, dar nici nu puteti sa va suparati ca cineva observa o scapare. Daca vreti pareri cinstite, vietile pe care le meritam cu totii, si o romanie mai buna, trebuie sa acceptati si criticile venite pe drept. Se numeste “realitate”.
Hey, hey. Eu nu scriu pe blogul asta, si nici nu aparam autorului greselile gramaticale, doar ca m-a deranjat atitudinea celui ce a scris commentul, mai ales faptul ca a folosit pluralul. M-am simtit atacat
. Daca citesti putin mai atent, ai sa observi ca eu nu am facut greseli gramaticale in commenturi, si asta am si spus inainte.
Pyrin, nici eu si nici Queasy nu ne refeream la tine. Stim si noi k acesta este un blog colectiv, de-aia folosim pluralul.
). Sa invatam sa intelegem ironia, eventual sa o si utilizam, sa abuzam de optimism si sa ne folosim de umor.
Cat despre comentarii, se refera la toate articolele blogului, si in special la cele viitoare. Pentru ca eu, cel putin, privesc lucrurile in perspectiva. Eu stiu ca urmeaza multe articole foarte bune pe blog-ul asta, la fel ca si primele, si ca autorii si comentatorii vor evolua continuu, la fel ca si opiniile lor. Vor evolua, se vor dezvolta, vor deveni din ce in ce mai complexe, si vor avea si niste efecte pozitive. Impactul pe care o sa il aiba tine foarte mult si de felul cum sunt tratate opiniile cititorilor. Pentru ca un cititor starnit, nu unul intru totul de acord, e acela care o sa contribuie, o sa revina, o sa dezbata. Ideea pentru care scriu eu un articol e sa fac schimb de opinii. Sa aflu si alte versiuni, sa contribui si sa ii las si pe altii sa contribuie. Chiar daca asta inseamna discutii in contradictoriu, nu inseamna ca trebuie sa ajung la jigniri. Principala regula a unui blog sau a unei conversatii de succes e sa stii sa respecti atat interlocutorul cat si opinia lui. Asta daca nu cumva se cauta genul de comentatori ” groopies”. Stiti voi genul: 10-20 care apar comentand pozitiv la fiecare articol si cam atat. Sustinerea e binevenita, dar linguseala nu e productiva, nu credeti?
Asa ca eu propun sa nu mai sarim ca arsi cand cineva are alta opinie, sa-l izgonim, sa-l dam afara din tara
Intr-adevar, m-am grabit
Sorry ’bout that.